viernes, 24 de febrero de 2017

Cinema Paradiso: 'Lo que de verdad importa' / Paco Arango



Alec es un ingeniero mecánico inglés incapaz de poner en orden su vida. Cuando su tienda de reparación de aparatos electrónicos “El curandero” está a punto de quebrar, un familiar que nunca supo que tenía se ofrece a solucionar sus problemas a cambio de que se traslade un año a Canadá, el lugar de origen de sus antepasados. Allí descubrirá que a su alrededor comienzan a suceder las cosas más incomprensibles. Enfrentarse a sí mismo, a su pasado, a su vida y, sobre todo, al don que nunca supo que tenía, inspirará a las personas que le rodean a creer en algo más allá de lo que se puede explicar.

"Es, directamente, un dislate (...) Bien por el lado social, horror por el cinematográfico." Javier Ocaña: Diario El País 

"Provoca en el espectador mayor escepticismo que el del propio protagonista (…) Francisco Marinero: Diario El Mundo

Limerencia / Idea Artes Audiovisuales







Ver también: 

Males de amores en la semana del amor.

jueves, 23 de febrero de 2017

Por qué J&J le ganó la partida a Sanofi por Actelion?



 Ver:

Actelion se vende...J&J compra en Suiza.

Johnson & Johnson publica su oferta para comprar Actelion por 30.000 millones

 


Although people close to the talks had told Reuters that Sanofi had gained a seat at the negotiating table, the French group has consistently declined to comment. 
Some investors have expressed frustration at Sanofi's failure to land a big deal. (...)

"J&J's proposal offered significantly greater transaction certainty because the transaction documentation was nearly final and because J&J had already completed the required due diligence.

The filing said the tender offer for the Swiss biotech company's shares would run from March 3 to March 30. 

Shares of the new research and development company being spun out of Actelion for a Swiss listing will be distributed to Actelion shareholders as a stock dividend prior to settlement of the tender offer, it said. 

The prospectus also set out these details on the deal: 

  • _Actelion will pay the bidder a $500 million break fee if the offer is not successful or does not become unconditional in certain circumstances 

  • _The minimum acceptance rate is 67%

  • _J&J has agreed to make a 10-year convertible loan worth 580 million Swiss francs to the R&D pipeline company being spun off; the loan will be convertible, in two tranches, into up to 32 percent of the shares of R&D NewCo. 

  • _R&D NewCo will be financed by the convertible loan, cash on hand of 420 million Swiss francs provided by Actelion, and a credit facility of the franc equivalent of $250 million to be provided by the bidder 

  • _Shares of R&D NewCo are expected to be admitted to listing on the SIX Swiss Exchange on the same day as the Actelion deal settlement 

  • _J&J intends to delist Actelion and plans a squeeze-out if needed.

Merck launches first TV advertising for cruising Keytruda in lung cancer



Merck’s immuno-oncology drug Keytruda is finally on TV. 
The first TV ad began airing this week, featuring one patient and her “Tru Story” of lung cancer survival. The ad highlights the importance of PD-L1 biomarkers in Keytruda treatment. 

From Keytruda's launch in 2015, Merck has taken a decidedly different approach to marketing than has its key competitor, Opdivo-maker Bristol-Myers Squibb. Merck has, until now, mostly pushed its checkpoint inhibitor through professional journal advertising targeting healthcare professionals, while BMS moved quickly after Opdivo's rollout to the mass market with a big TV campaign.

Ver:
 The Great DTC Shake-Up Patient perspectives on direct-to-consumer advertising

 In just a few days, Merck has spent $1.2 million on TV ads, while Bristol-Myers Squibb has spent more than $140 million on two Opdivo TV ads since launching the campaign in late September 2015, according to realtime TV tracker iSpot.tv. BMS has also faced a backlash for the TV ads, spurred by a New York Times op-ed—penned by a man whose wife died of lung cancer after failing to respond to the therapy—that labeled Opdivo TV advertising "misleading and exploitive." 
That piece stirred up controversy and hundreds of comments.(Más)



miércoles, 22 de febrero de 2017

Dr Reddy a la conquista de Europa...


Dr Reddy’s Laboratories Ltd has announced the expansion of its commercial operations in Europe with the introduction of its portfolio of generics in France. According to a recently issued statement, the products will be made available in the hospital market in March this year in the area of oncology and anti-infectives, including antimycotics. 

The company recently launched select products of its hospital portfolio in Italy and Spain, and is looking to further strengthen its presence in those two countries with the launch of anti-HIV products this year. Abhijit Mukherjee, Chief Operating Officer, Dr Reddy’s Laboratories said, “It is our constant endeavor to enhance the reach of our affordable and difficult-to-produce drugs. Our business expansion in Europe is a testimony to Dr Reddy’s commitment to ensure access to affordable medicine for patients across the globe.” 

With a diversified portfolio of injectables and complex generics, Dr Reddy’s currently has two Research and Development centres, one manufacturing, and a packaging and storage facility in Europe. (Ver)

Ver también:

CPhI / iCSE Madrid (V): Y los genéricos...? Un "casino"...

Hablando..."en genérico"/ Cuota de mercado por país

martes, 21 de febrero de 2017

BMS...son rumores.


But when a stock is moving 
because of said rumor, 
do I have much of a choice?


Ver

Last month, a couple of analysts addressed Bristol-Myers Squibb as a takeover target for some rival pharma giant. The gist? The combination of disappointments on its cancer blockbuster Opdivo plus a solid product line-up could well put a bullseye on the company—and its “very logical, very rational” management team wouldn’t dismiss offers out of hand. 

Now, rumors are surfacing that Swiss-based drugmakers Roche and Novartis, leaders in the cancer field, and Pfizer are actively looking at a buyout. StreetInsider, which cited anonymous sources in reporting the talk, also said that Gilead Sciences—which, as executives recently admitted, needs some significant M&A to grow—might be considering the idea.

Ver:

M&A Perspectivas 2017

AstraZeneca en el punto de mira de Novartis / Y volver, volver...volver

Novartis aplaza el des_ Roche...


 Meanwhile, a range of drugmakers, including Pfizer, could soon bring home overseas cash if U.S. tax reform cuts the government's take. Many billions, in fact. 

Rumors are rumors, of course, and deal talk can swirl up with the slightest encouragement. The idea of Gilead digesting Bristol-Myers? Somewhat far-fetched. But as Barron’s pointed out Tuesday afternoon, Bristol-Myers shares took an upward turn on the news, meaning at least some investors aren’t dismissing the idea, either. The shares were up by 3% midday and closed at $53.71; they’re up past $54 Wednesday morning.


Bristol-Myers would be a big deal to swallow—its market cap currently stands at about $93.5 billion, according to Yahoo Finance—which means only a few companies could step up. Most drugmakers say they're not in the market for megamergers, including Roche and Novartis

Pfizer, on the other hand, has shown an appetite for huge deals over the past few years, with its failed takeover of AstraZeneca and agreed-on Allergan buyout, which was scuttled by stricter rules on using tax inversions to move corporate domiciles overseas. Since then, Pfizer executives have talked up smaller deals, such as its $5.2 billion Anacor buyout, but haven’t totally and completely ruled out a “transformative” deal. 

Plus, U.S. companies may find themselves flush with cash if President Donald Trump and the Republican Congress push through tax reforms that would allow them to bring home their overseas stashes without paying the current sizable tax penalties.

Ver:
Lilly's halt on plant expansion after Trump meeting sets off alarms in Ireland

The president has suggested cutting the repatriation tax to 10% during a temporary “holiday,” and pharma-watchers figure that holiday would trigger more M&A.

Ver:

Precios: Trump se reune con "top pharma execs".


Pfizer is among the companies with the biggest chunks of change awaiting repatriation when and if the moment arrives. According to market estimates, the company has about $80 billion in overseas cash. Together with Johnson & Johnson, Merck & Co. and Eli Lilly, the Big Pharma cash pile rises to about $250 billion, according to Citizens for Tax Justice. Amgen has about $34 billion offshore, and Gilead has about $25 billion.

Ver:

Actelion se vende...J&J compra en Suiza.


But would any of these companies really shell out what would be necessary to nab Bristol-Myers? Leerink Partners’ Seamus Fernandez wrote last month that the company’s assets could well be worth it. “[W]e believe Opdivo, Yervoy, and the burgeoning immuno-oncology pipeline at BMS is a high-value industry asset that cannot be ignored,” Fernandez wrote. 

If history teaches us anything in pharma,” he went on, “it is that companies suffering from short-term missteps or surprises but with great assets are more likely than not to become vulnerable M&A targets over time ... if there isn't either a reversal of fortune or a series of value-added pipeline surprises.” 

And as Mark Schoenebaum of Evercore ISI Group reminded Barron’s Tuesday, he pointed out last week that the Bristol-Myers executive team isn’t the type to be “guided largely by emotions and pride” and would likely enter into merger talks if the proposals made sense. (Más)

"¿Medicamentos de Grünenthal? No, gracias"


Entre las décadas de 1970 y 1990 en Alemania se popularizó el símbolo de un sol sonriente rodeado con el eslogan "¿Nucleares? No, gracias". La imagen se convirtió rápidamente en un símbolo de los contrarios a la energía nuclear en todo el mundo y tuvo su versión española, además de con su sol antinucleares, con la campaña "Pezqueñines, ¡No gracias!" Ahora, esta idea vuelve para atacar a un laboratorio alemán. "¿Medicamentos de Grünenthal? No, gracias" el el lema que rodea al logo de la compañía y que se ha convertido en una llamada al boicot de los productos de la farmacéutica debido a su responsabilidad sobre las víctimas de la talidomida. La campaña indica que la empresa es "líder en producir dolor". 
En su línea de dar donde más duele a Grünenthal, su reputación, la Asociación de Víctimas de la Talidomida en España siguen pidiendo a programas de televisión como Chester in Love o Salvados que dediquen monográficos sobre su caso…

Ver también:

Grünenthal, las "malformaciones" legales y sus consecuencias.

lunes, 20 de febrero de 2017

Humor...es lunes: Pero humor negro...



Muchas veces nos hemos reído de algunas situaciones un poco “crudas” e incluso nos han dicho que no tenemos sentimientos porque nos causan gracia diversos episodios. Pero, ahora gracias a la ciencia y a un estudio realizado por la Universidad de Viena, podemos asegurar que las personas con humor negro serían no solo más inteligentes, sino que estables emocionalmente. 

Ver

Los científicos estudiaron la reacción de 156 personas cuando escuchaban una broma muy fuerte o con un humor muy negro, según el Daily Mail, para definir qué tipo de humor era este, lo describieron de la siguiente manera. “Un tipo de humor que trata temas tales como la muerte, las enfermedades, la deformidad, las necesidades especiales u otros con una diversión amarga y presenta aquellos temas que pueden parecer trágicos o angustiosos como algo gracioso”. 

A los participantes del estudio se les preguntaba lo siguiente: si es que habían entendido la broma, si es que la encontraban buena y si es que creían que era sorprendente, vulgar o interesante. Además, se analizaron ocho características de la personalidad de estas personas además de su inteligencia, incluyendo la estabilidad emocional y la agresividad. 


Los investigadores creen que esto se debe a que para entender una broma de este estilo se necesitan habilidades cognitiva y emocionales, por eso son más inteligentes, más estables y menos agresivos.
(Ver)

Creatividad: Día Internacional del Cáncer infantil






domingo, 19 de febrero de 2017

Tenía sífilis Mona Lisa o no...? / Olga Marqués Serrano



If the Mona Lisa is a portrait of someone with a sexually transmitted disease, these hints of death and illness suddenly make sense. As for her half-smile, it becomes a wry acknowledgement that sex can make you sick. 
This macabre message fits well with Sigmund Freud’s analysis of Leonardo. Freud argued in his 1910 book Leonardo da Vinci and a Memory of His Childhood that the polymath researcher who not only painted but also filled notebooks with his scientific studies was repelled by sex. Leonardo was homosexual, he says, but afraid of intercourse with men or women. Instead, he “sublimated” sexuality into research. 

Freud would surely think it interesting that the model of the Mona Lisa may have had syphilis. Of course, he made a lot of mistakes in his book about Leonardo. This is probably a red herring, too. However, there is surely something unhealthy about the obsessive allure that draws so many people to admire this beauty behind her screen of glass. Whatever the true meaning of the Mona Lisa, it is a slightly decadent masterpiece. Fin de siècle fantasies of syphilis-spreading vampires don’t seem so wide of the mark.(Más)

Publicaciones recientes especulan sobre una posible enfermedad sexual (sífilis) de Mona Lisa...

Ver:
Revelan el secreto mejor guardado de La Mona Lisa: su enfermedad de transmisión sexual


Olga Marques, dermatolog@, no es "nueva" en PHARMACOSERÍAS.



De ella:

Ratón de biblioteca: La piel en la pintura / Olga Marqués Serrano

Ratón de biblioteca: LAS HERIDAS en la pintura / Olga Marqués Serrano

Ratón de biblioteca: La piel Antología poética / Olga Marqués

Ratón de biblioteca: El veneno en el arte / Olga Marqués

  
Su opinión al respecto como dermatólog@ y estudiosa del arte resulta esclarecedora...:

  "Se sabe que Mona Lisa, nacida en 1479, era hija de Antonio Gherardini, y estaba casada con Francesco del Giocondo, comerciante florentino, que fue quien encargó su retrato a Leonardo y de quien procede el sobrenombre La Gioconda. 

Desde entonces ha habido múltiples teorías, incluyendo algunas enfermedades, para explicar el misterio que encierra la sonrisa enigmática de esta hermosa mujer, sin que la mayoría de ellas tengan una base científica y documentada. 

Yo misma pude comprobar como en uno de los casos ocurrió eso. En 2009 publiqué un libro sobre dermatología y arte, La piel en la pintura, que mostraba una relación de cuadros con patologías de la piel entre los que se encontraba Retrato de Gioconda. 
Si observáis a la modelo, en la parte interna del ojo izquierdo tiene una pequeña lesión blanquecina, ligeramente abultada y alargada que corresponde a un pequeño quiste infundibular o epidérmico. 

Como los diagnósticos en una pintura son subjetivos, decidí, ya que era una patología más curiosa, que la lesión fuera un xastelasma, que se manifiesta en los parpados, y con menos frecuencia, en la piel de la parte interna del ojo, y se asocia a una alteración metabólica, la hipercolesterolemia familiar. Esta descripción de la Gioconda y su xatelasma acabo en un poster para un Congreso Internacional de Anatomía Patológica, y un mes después apareció una noticia, dada por un patólogo italiano, asegurando que la Gioconda tenia el colesterol alto. 

Hace unos días se ha publicado en la prensa un reportaje de Jonathan Jones, especialista en arte, valorando la posibilidad de que Mona Lisa estuviera contagiada de la sífilis. La teoría se basa en que su nombre aparece documentado en el registro de una botica de Florencia, comprando “agua de caracol”, uno de los remedio utilizados en la época para tratar las Enfermedades de Transmisión Sexual. Nunca he oído hablar del “agua de caracol”, y por tanto tampoco de su empleo en las E.T.S., sin embargo como el propio autor opina podría no ser para su uso personal, y además es posible que también se aplicara en otras afecciones. 

Take Garden-Snails cleansed and bruised 6 Gallons, 
Earth-Worms washed and bruised 3 Gallons, 
of common Wormwood, Ground-Ivy, 
and Carduus, each one Pound and half ...
The Pharmacopœia pauperum (1718)

No consigo ver la imagen de La Gioconda como la de una mujer enferma. Un color violáceo en la piel de los parpados inferiores lo tienen muchas mujeres, y los contrastes de sombras y luces que aparecen en su cara también están en otras modelos de Leonardo. En cuanto al paisaje del fondo, al que también hace mención el autor, solo comentar que paisajes similares se ven en otros cuadros de Leonardo (Santa Ana, la Virgen y el Niño con el cordero) y han sido identificados como típicos de Lombardía. 

Si hay un detalle que quisiera resaltar. El periodo secundario de la Sífilis puede acompañarse de una importante caída del pelo, y de las cejas. Como se puede apreciar al observar a la modelo, tiene un pelo pobre y escaso, y las cejas son inexistentes, lo que contribuye, y mucho, a enrarecer su imagen. Curiosamente Vasari en Las vidas, dice textualmente: ”En las cejas se apreciaba el modo en que los pelos salen de la carne, más o menos abundante y, girados según los poros de la carne, no podían ser mas reales”. 

Si realmente Mona Lisa se contagió de la Sífilis tuvo muy mala suerte puesto que cuando Leonardo empezó el retrato, alrededor de 1501, la enfermedad acababa de hacer su aparición. Está comprobado que fue a finales del siglo XV, durante el asedio de Nápoles por parte de las tropas del rey francés Carlos VII, y mas tarde durante la batalla de Fornovo, cuando la nueva enfermedad se hizo epidémica y dio lugar a una pandemia en toda Europa."

 Olga Marqués Serrano 11.2.2017